Psilocibina e Alzheimer: quando um cogumelo parece despertar funções que o cérebro havia perdido
Um extraordinário caso publicado em 2026 reacende uma pergunta que a neurologia ainda não consegue responder: no Alzheimer, tudo aquilo que desaparece foi realmente destruído — ou parte permanece escondida em um cérebro que já não consegue acessá-la?
Durante aproximadamente cinco anos, uma mulher nipo-americana octogenária, diagnosticada clinicamente com doença de Alzheimer em estágio avançado, havia praticamente desaparecido por detrás da própria enfermidade.
Sua comunicação espontânea era extremamente reduzida. A fala havia se tornado predominantemente monossilábica. Ela apresentava importante comprometimento executivo, dificuldade para caminhar sem auxílio, disfagia, redução da expressão emocional, dependência nas atividades cotidianas e incontinência urinária crônica.
Era, em muitos aspectos, o quadro que familiares de pacientes com demência conhecem dolorosamente: o corpo permanece, mas determinadas capacidades que constituíam aquela pessoa parecem progressivamente inacessíveis.
Então ocorreu algo inesperado.
Em um relato clínico publicado em 28 de maio de 2026 na revista científica Frontiers in Neuroscience, os médicos Marcos Lago, Mariana Cerveira e Joe Xavier Simonet descreveram a administração supervisionada de cogumelos contendo psilocibina a essa paciente. Depois de uma fase aguda intensa e de um prolongado estado semelhante ao sono profundo, aproximadamente 19 horas depois da administração ela despertou espontaneamente e começou a conversar sobre sua própria vida durante cerca de quatro horas.
Não foi apenas uma frase isolada.
Nos dias seguintes começaram a aparecer mudanças em diversos sistemas que haviam permanecido gravemente comprometidos durante anos.
Ela reconheceu familiares com maior clareza. Voltou a andar independentemente. Vestiu-se sozinha. Passou a tomar iniciativas espontâneas. Recuperou formas de memória contextual. Aumentou o contato visual, o sorriso recíproco e a comunicação social. E ocorreu algo talvez ainda mais desconcertante: após mais de cinco anos de incontinência urinária, voltou a permanecer continente, inclusive durante a noite. Um mês depois, esse ganho ainda estava presente.
A história não prova que a psilocibina cure o Alzheimer.
Mas prova algo que talvez seja igualmente importante neste estágio da ciência:
um cérebro profundamente comprometido pela neurodegeneração pode conservar capacidades funcionais que parecem perdidas e, sob determinadas condições neuroquímicas, voltar a acessá-las.
O cogumelo que modifica temporariamente a organização do cérebro
A psilocibina é um alcaloide psicodélico encontrado em diversas espécies de cogumelos do gênero Psilocybe. No organismo, ela é rapidamente convertida em psilocina, molécula responsável por grande parte de seus efeitos no sistema nervoso.
A psilocina interage especialmente com receptores serotoninérgicos 5-HT2A, abundantes em regiões corticais envolvidas na percepção, cognição, processamento emocional e integração de informações.
Durante décadas, o interesse público nesses cogumelos concentrou-se quase exclusivamente em suas propriedades alucinógenas.
A neurociência moderna, entretanto, começou a descobrir algo mais profundo.
A psilocibina não parece simplesmente “fazer a pessoa alucinar”. Ela modifica radicalmente, durante algumas horas, a maneira como diferentes regiões cerebrais se comunicam entre si.
Um estudo publicado na Nature em 2024 acompanhou voluntários através de numerosas sessões de ressonância magnética funcional antes, durante e depois da administração de 25 mg de psilocibina. Os pesquisadores observaram uma enorme desorganização temporária dos padrões habituais de conectividade cerebral. Redes que normalmente funcionam de maneira relativamente separada tornaram-se menos rígidas e menos sincronizadas em seus padrões tradicionais. Algumas alterações nas conexões entre hipocampo e rede de modo padrão persistiram durante semanas.
Outro estudo, publicado na Nature Medicine, encontrou aumento da integração global entre redes cerebrais depois da terapia com psilocibina em pacientes com depressão. A magnitude dessa reorganização esteve associada à melhora clínica observada.
Em termos simples, a psilocibina parece colocar temporariamente o cérebro em um estado no qual caminhos extremamente habituais perdem parte de sua rigidez e novas formas de comunicação tornam-se possíveis.
Em determinadas doenças psiquiátricas, isso pode ajudar a romper padrões mentais patológicos.
No Alzheimer, porém, surge uma hipótese ainda mais ousada.
Talvez determinadas redes danificadas não estejam completamente silenciosas porque toda informação desapareceu.
Talvez estejam silenciosas porque o cérebro perdeu a capacidade de coordená-las adequadamente.
Neuroplasticidade: mais do que uma experiência psicológica
Existe outro fenômeno que torna a psilocibina particularmente interessante: sua associação com neuroplasticidade.
Neuroplasticidade é a capacidade do sistema nervoso de modificar conexões, reforçar circuitos, formar novas estruturas sinápticas e reorganizar sua atividade.
Em experimentos com animais, uma única administração de psilocibina produziu aumento de aproximadamente 10% no tamanho e na densidade de espinhas dendríticas em neurônios do córtex frontal de camundongos. Essas estruturas participam das conexões sinápticas entre neurônios.
O remodelamento surgiu rapidamente — dentro de cerca de 24 horas — e parte dele permaneceu detectável um mês depois.
Uma revisão de 2025 sobre os mecanismos de neuroplasticidade da psilocibina descreve uma farmacologia mais complexa do que se imaginava inicialmente: além do receptor 5-HT2A, vias relacionadas a fatores neurotróficos e ao receptor TrkB também podem participar dos efeitos plásticos produzidos pela substância.
Isso não significa que a psilocibina seja capaz de fazer crescer novamente, em algumas horas, milhões de neurônios destruídos pelo Alzheimer.
Essa interpretação seria biologicamente implausível.
O que pode acontecer é algo diferente: circuitos ainda existentes podem modificar rapidamente sua conectividade e seu modo de funcionamento, permitindo que áreas anteriormente mal coordenadas voltem temporariamente a colaborar.
É justamente nesse ponto que o caso publicado em 2026 se torna tão provocador.
Uma memória destruída ou uma memória inacessível?
Existe uma diferença enorme entre perder uma informação e perder o acesso a ela.
Imagine uma biblioteca.
Uma possibilidade é que seus livros tenham sido queimados. Nesse caso, a informação desapareceu fisicamente.
Outra possibilidade é que os livros continuem nas estantes, mas o catálogo tenha sido destruído, os corredores estejam bloqueados e o bibliotecário já não consiga localizar aquilo que procura.
O Alzheimer certamente destrói neurônios e sinapses. Portanto, parte da biblioteca é realmente perdida.
Mas talvez nem tudo aquilo que parece desaparecido tenha sido eliminado.
No caso descrito pela Frontiers in Neuroscience, algumas capacidades ressurgiram rápido demais para que se pudesse atribuir sua recuperação à reconstrução física completa do cérebro.
A fala autobiográfica apareceu aproximadamente 19 horas depois.
A marcha independente surgiu no segundo dia.
Nos dias seguintes apareceram autonomia para vestir-se, iniciativa espontânea, reconhecimento contextual, atenção social e recuperação da continência urinária.
Isso sugere uma possibilidade fascinante:
algumas funções poderiam estar funcionalmente bloqueadas, e não absolutamente destruídas.
Os próprios autores levantam precisamente essa hipótese. A psilocibina poderia ter provocado uma reorganização temporária das grandes redes cerebrais, possibilitando que capacidades neurais residuais voltassem a ser recrutadas.
Nesse sentido, o caso não demonstra apenas o potencial de um psicodélico.
Ele questiona nossa própria interpretação da demência avançada.
Quando uma pessoa com Alzheimer deixa de falar, reconhecer, sorrir ou executar determinada atividade, estamos diante de uma capacidade que deixou de existir?
Ou de uma capacidade que o cérebro já não consegue alcançar?
Talvez, em alguns casos, ocorram ambas as coisas simultaneamente.
O detalhe mais difícil de ignorar
A fala é impressionante.
As memórias autobiográficas são impressionantes.
A melhora da marcha também.
Mas existe um elemento do relato particularmente difícil de reduzir a uma simples euforia psicodélica: a recuperação da continência urinária.
A paciente convivia havia mais de cinco anos com incontinência crônica.
Depois da intervenção, começou a apresentar fraldas secas inclusive durante a noite. Um mês após a primeira administração, permanecia continente e funcionalmente melhor do que antes.
A continência depende de uma complexa integração entre percepção dos sinais internos do organismo, atenção, tomada de decisão, controle executivo e circuitos autonômicos e motores.
Ou seja: estamos diante de uma função que depende de múltiplos sistemas trabalhando coordenadamente.
Esse resultado é coerente com a hipótese de que a intervenção tenha provocado algo maior do que uma simples alteração subjetiva da consciência.
Parece ter ocorrido uma reorganização funcional multidomínio.
Então a psilocibina funciona contra o Alzheimer?
Aqui é necessário separar entusiasmo de evidência.
O caso constitui uma evidência extraordinariamente interessante de possibilidade terapêutica, mas ainda não uma demonstração de eficácia populacional.
Era uma única paciente.
Não havia grupo placebo.
Não foram utilizadas escalas cognitivas padronizadas antes e depois da intervenção capazes de quantificar rigorosamente cada domínio.
Não havia biomarcadores modernos confirmando biologicamente a etiologia do Alzheimer, e componentes vasculares ou outras formas de neurodegeneração não puderam ser completamente excluídos.
Os próprios autores reconhecem todas essas limitações e afirmam explicitamente que o caso não demonstra reversão da patologia de Alzheimer.
É importante compreender a diferença:
não temos ainda prova de que a psilocibina trate o Alzheimer.
Mas temos agora uma observação clínica publicada mostrando que, depois de sua administração, uma paciente com demência avançada experimentou uma recuperação temporária e multidimensional extraordinariamente incomum.
Isso é cientificamente suficiente para justificar uma pergunta muito séria.
E a comunidade científica já está fazendo essa pergunta. A Universidade Johns Hopkins mantém um estudo clínico de psilocibina em pessoas com comprometimento cognitivo leve ou Alzheimer inicial associado à depressão. O estudo, ainda listado como em recrutamento em 2026, acompanha segurança, depressão, qualidade de vida e outros desfechos após sessões supervisionadas de psilocibina. Ainda estamos, portanto, no começo.
Um alerta indispensável
O mesmo relato que mostra efeitos impressionantes também demonstra por que isso não deve ser reproduzido informalmente. Na primeira intervenção ocorreram sudorese intensa, profunda sonolência e suspeita clínica de hipertermia. Os próprios autores classificaram a quantidade empregada como elevada em comparação com protocolos modernos de pesquisa. Além disso, idosos são justamente uma das populações menos estudadas em ensaios com psicodélicos.
Uma revisão sistemática encontrou apenas 19 pessoas com 65 anos ou mais entre aproximadamente 1.400 participantes de 36 estudos de terapias psicodélicas avaliados. Psilocibina também pode elevar temporariamente pressão arterial e frequência cardíaca, algo especialmente relevante em pacientes idosos com doenças cardiovasculares. Portanto, potencial terapêutico não significa segurança para automedicação.
Talvez estejamos olhando para o Alzheimer de maneira incompleta
A descoberta mais profunda contida nesse caso talvez não seja simplesmente que um cogumelo produziu uma melhora surpreendente. Talvez seja aquilo que essa melhora revela sobre o próprio cérebro. Durante décadas, a neurodegeneração foi compreendida principalmente como um processo progressivo de destruição: neurônios morrem, conexões desaparecem e funções são perdidas.
Tudo isso continua verdadeiro. Mas a história dessa paciente introduz outra variável.
Entre o cérebro saudável e o circuito completamente destruído pode existir uma enorme região intermediária: circuitos danificados, desorganizados, enfraquecidos, isolados — porém ainda vivos.
Se essa hipótese estiver correta, algumas manifestações avançadas das demências talvez não dependam somente da quantidade de tecido perdido, mas também da capacidade restante do cérebro de integrar aquilo que sobreviveu.
E é exatamente nesse território que a psilocibina parece exercer alguns de seus efeitos mais extraordinários: plasticidade, flexibilização de redes rígidas, alteração da conectividade e reorganização temporária da comunicação cerebral.
A ciência ainda não pode chamar isso de tratamento para Alzheimer.
Mas também já não pode simplesmente ignorar o fenômeno.
Porque, durante algumas horas e depois durante dias e semanas, funções que pareciam sepultadas sob anos de neurodegeneração reapareceram.
A mulher voltou a conversar.
Voltou a andar.
Voltou a vestir-se.
Voltou a interagir.
Voltou a controlar a própria bexiga.
E, talvez mais importante do que qualquer uma dessas capacidades isoladamente, uma parte da pessoa que parecia inacessível voltou a manifestar-se. É cedo demais para dizer que encontramos uma terapia.
Mas não é cedo demais para reconhecer a dimensão da descoberta: talvez o cérebro doente conserve muito mais de si mesmo do que aquilo que consegue demonstrar. E talvez substâncias como a psilocibina estejam começando a nos mostrar como alcançar, ainda que temporariamente, aquilo que julgávamos definitivamente perdido.
Lago M, Cerveira M, Simonet JX. Transient multidomain functional improvement in advanced Alzheimer’s disease following high-dose psilocybin-containing mushroom administration: a case report. Frontiers in Neuroscience. 2026;20:1813281. DOI: 10.3389/fnins.2026.1813281.
Siegel JS, Subramanian S, Perry D, et al. Psilocybin desynchronizes the human brain. Nature. 2024;632:131–138. DOI: 10.1038/s41586-024-07624-5.
Daws RE, Timmermann C, Giribaldi B, et al. Increased global integration in the brain after psilocybin therapy for depression. Nature Medicine. 2022;28:844–851. DOI: 10.1038/s41591-022-01744-z.
Shao L-X, Liao C, Gregg I, et al. Psilocybin induces rapid and persistent growth of dendritic spines in frontal cortex in vivo. Neuron. 2021;109(16):2535–2544.e4. DOI: 10.1016/j.neuron.2021.06.008.
Sonda S, Pendin D, Comai S, et al. Emerging mechanisms of psilocybin-induced neuroplasticity. Trends in Pharmacological Sciences. 2025;46(11):1130–1143. DOI: 10.1016/j.tips.2025.08.012.
Calder AE, Hasler G. Towards an understanding of psychedelic-induced neuroplasticity. Neuropsychopharmacology. 2023;48:104–112. DOI: 10.1038/s41386-022-01389-z.
Johns Hopkins University. Psilocybin for Depression in People With Mild Cognitive Impairment or Early Alzheimer’s Disease. ClinicalTrials.gov Identifier: NCT04123314.
Bouchet L, Sager Z, Yrondi A, et al. Older adults in psychedelic-assisted therapy trials: A systematic review. Journal of Psychopharmacology. 2024;38(1):33–48. DOI: 10.1177/02698811231215420.
Johnston CB, Mangini M, Grob C, Anderson B. The Safety and Efficacy of Psychedelic-Assisted Therapies for Older Adults: Knowns and Unknowns. American Journal of Geriatric Psychiatry. 2023;31(1):44–53. DOI: 10.1016/j.jagp.2022.08.007.
Comentários